Классная статья! Литании опять респект за такие находки!
Важно только ещё отметить, что цели делятся на стратегические - т.е цели жизни, и цели тактические, или промежуточные, например цель: «Хочу в 2013-м году закончить такой-то институт, такой-то факультет, получить такую-то специальность…» - тоже ведь для какой-то цели, не так ли?
Ирония жизни заключается в том, что многие люди уделяют промежуточным целям больше внимания, чем цели жизни, а то и вовсе, подменяют понятие цели - средствами для жизни...
Понятно, что всем нужна квартира, одежда, еда и т.д., но ведь всё это нужно для того, чтобы выжить, а когда уже живём, то для чего????
Это всё равно, что ты купил машину и думаешь: так, но ведь ей нужен гараж, иначе она испортится, много бензина - он ведь истратится, а ещё масло, тосол, графитовая смазка... СТОП!!! Да, это всё нужно, но ты ведь купил её не ради этого, правда? Точно также и с организмом - ему много, что нужно, но он и сам для чего-то нужен!

и приятно

Вот, когда можно почувствовать себя Человеком во всей полноте!
Спасибки за статью, а то свинячая истерия внесла ещё большее отчуждение среди людей
а ведь мы все живём в это время, на этой планете, испытываем похожие чувства, нуждаемся в любви...
рад, что появилось такое движение!

Алёна, спасибо за статью!
Действительно, статья так многогранно показывает малоизвестные факты об этом печальном явлении - алкогольном терроре (есть даже фильм, который так и называется) Жаль, что нажива с акцизов закрывает глаза слугам народа и не даёт принять все эффективные средства, чтоб снизить спрос и производство всего этого хлама хотя бы раз в 100
Я думаю, что если у человека всё в порядке с чувством юмора, он будет весёлым и без этого доппинга!
Я уверен, что праздник должен запомниться чем-то светлым и интересным, а что может быть более заурядным, банальным и отвращающим, чем "бухнуть"? Даже если заменить этот глагол на "выпить"?
Я полагаю, действительно свободная и сильная личность способна бросить вызов тупой и нездоровой традиции выпивки! Или вы свободны только на словах, а когда доходит до дела и вам говорят: "да че ты там, давай выпьем, мы ж друзья", вы забываете о свободе, будто бы эти рюмки являются критериями дружбы? Если вы действительно друзья - пусть они бросят выпивать, потому, что настоящий друг позаботится о здоровье дорогих ему людей! Или я неправ?

Прежде всего, давайте поймём, что жизнь важнее комфорта жизни, ведь иногда человек достигает гламурной или антигламурной (ставшей также в моде) обвёртки ценой жизни, здоровья и т.д. Это верх абсурда!
Но при этом важно знать, что мир так устроен, что часть информации о мире мы узнаём из слов и текстов, а часть - совсем другим способом - подсознательно, что ли. То, что мы съели - мы ОТ-ВЕДАЛИ, то, что нас окружает в мире - архитектура зданий, планировка квартир, картины на стенах, раздающаяся музыка, сервировка стола, стиль мебели и одежды - всё это воспитывает наши чувства, независимо от того, знаем ли мы и хотим ли мы этого.
То, что гармонично, отмечалось людьми и повторялось, становясь классическим в музыке, одежде и т.д.
Шаблоны ли это? Это то, что формирует человека как более гармоничного. Ущемляет ли это индивидуальность? Думаю, нет, ведь каждый человек индивидуально проявляет себя и в одежде, и в слушании музыки, и в выборе композитора.
Стоит ли отбросить эти традиционные формы выражения в той же одежде? Сложно сказать - ответ в том, что это меняет в человеке! Любой современный стиль тоже имеет свои каноны, а значит находясь в нём, человек в шаблоне и не имеет индивидуальности! Ведь если панк оденется как эмо - его не поймут))))))
Кроме того, под видом протеста обществу некоторые предприятия просто выходят на рынок со своей одеждой, делая из нас бездумных потребителей! Вдумайтесь - вы одели новую одежду в знак протеста каким-то общественным проблемам... И что? Проблема исчезла? Если да, напишите мне!

А что, если девушка окажется болгаркой?

Уважуха!
Да, каждому стоит подумать: он живёт или же ИМ ЖИВЁТ кто-то
Сам Сорос сказал: наиболее оплачиваемы наименее нужные профессии. Подумайте!
И вообще, сегодня пора уже мыслить другими масштабами: жизнь важнее комфорта жизни. А что отличает жизнь от существования? Её значение- то, что она имеет значение, смысл, и не сводится просто к пребыванию в этом мире ради удовлетворения собственных потребностей!

Хорошая статья!
Могу добавить только, что хорошо ещё понимать, что же именно в источнике стресса такого страшного? Что именно будет при самом худшем раскладе? Зачастую - ничего.
Рекомендую почитать Письма к Луцилию - античный язык, но найти можно так много по данной теме! Убеждения меняют отношение!

Безусловно, такая связь имеется, хоть не уверен во всех перечисленных признаках)
Ведь человек живёт в своём теле и оно что-то говорит о личности своего обладателя.
Задатки и особенности тела определяют многое в характере. Мысли и убеждения (например, о пиве или куреве) определяют многое уже в организме. Такое взаимовлияние известно в психологии под названием психосоматики.

Уж извините меня, похоже я нарушу создавшееся настроение, но эта теория - бред!

Во-первых, цвета - это разные по высоте частоты в оптическом спектре, имеющем электро-магнитную природу, которая НИКАК не связана с различными по высоте частотами (которые называются нотами) в диапозоне звуков, имеющим природу упругих волн.
Во-вторых, те звуки, которыми мы озвучиваем буквы - отличаются между собой не высотой, как ноты, а количеством и сочетанием различных обертонов, поэтому буквы (звуки их произношения) не корректно укладывать в некую модель, где основой есть разница по частоте.
В-третьих, посчитайте, сколько есть алфавитов на планете Земля? Буквы слова Иван только в русском имеют порядковые номера 1 + 3 + 1 + 6, а в украинском? А в немецком? А в арабском?
Я удивлён, что психолог не учёл этого((
И как быть с языками, где иероглифы?

А раньше функции психолога выполняли друзья...
Что, сегодня такое понятие пропало?
Для того, чтобы быть психологом в подлинном понимании этого слова, надо чувствовать человека, не быть к нему равнодушным, а не делать карьеру на нём.
И ещё, как педагог для большей эффективности должен быть и психологом, чтоб дров не наломать, так и психолог может быть и педагогом, обучая клиента необходимым ему знаниям и навыкам.
Это применяется в когнитивных и когнитивно-бихевиоральных школах. (Простите за сложность терминологии, но они так называются )

Обычно страх- это ожидание того, что мы не сможем справиться с чем-то (аудиторией, лягушкой и т.д.) А так ли это на самом деле?
Если ожидание обосновано ( не подготовился к выступлению и вот, стоишь перед залом...), стоит сделать выводы на будущее, готовиться, как пишет angel-oka.
Если ситуация неопределённая, надо вспомнить поговорку: кто играет - может проиграть, а кто не играет - уже не выиграл. Стоит подумать, а что, собственно, будет при самом худшем раскладе? Часто, ничего особенного))
Если страх необоснован (бородавки от жабы и прочие суеверия), то стоит просто созреть, наконец, и отбросить их как грязную тряпку!

Даже не знаю, что и добавить. Каждый поймёт всё, что выше сказано исходя из рамок своего понимания( Как обяснить в век рынка и единственного вопроса: " Как мне себя продать по-дороже, по-выгоднее?" говорить о красоте души? Все заняты тем, насколько у них товарный вид!
Скажу как представитель мужской половины, что, безусловно, красивая девушка- это всегда повод отбросить всё, что было только-что в сознании и сосредоточиться на ней....
А что потом? В следующий момент девушка оценивается на предмет того, насколько сней уютно! И вот тут часто всё и заканчивается- её взгляд, поза, жесты выдают колкости, гонор, нескончаемый поток претензий и недовольств...
Кто будет настолько слеп, чтобы испортить себе с ней вечер?

Повод для ссоры можно найти всегда, особенно пустяковый! Труднее пустить енергию в более конструктивное и созидательное русло, подняться над уровнем пересудов и выяснения, кто более прав, всё равно применяемые при этом методы - повышение громкости голоса,
увеличение скорости потока слов,
употребление большего процента нецензурной лексики,
разбрасывание, разбивание или деформирование предметов и утвари,
рукоприкладство к организму оппонента -
НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ истинности точки зрения ссорящегося!

Важно также понять, что в уютной среде человек может быть самим собой, тогда как в агрессивной среде приходится одевать маски и исспользовать защитные механизмы по Фрейду.
Кроме того, конфликтуя, человек входит в состояние аффекта, в котором ведёт себя так, будто сам не владеет собой, теряет самообладание, становится "сам не свой"- то есть не отвечает за себя.
То есть ссоры прячут истинную природу человека, а не оголяют её!

Представьте себе мудреца, или профессионального психолога, или просто человека, который избавился от всего наносного, к примеру таких писателей как
Л.Толстой или А.Чехов - нужели бы они для пояснения своей позиции использовали бы методы скандала?

Тем, кто по-настоящему интересуется этой темой весьма рекомендую почитать Апологию Сократа и нравственные письма к Луцилию!
Вначале трудно воспринимается, а потом масса прозрений!

А Б В Г Д Е Ё Ж З
Вообще-то, Д - это 5я буква, а не 9я)))
А если серьёзно о стереотипах и других формах "не-мышления" в мышлении, таких как многие традиции, верования, суеверия, автоассоциации, рационализация и клиповое мышление - то их обилие на фоне дефицита собственно мышления - это настоящая проблема! Ведь это делает человека чрезвычайно податливым к манипулированию, а стране грозит дилентантизм во всех сферах(((
Люди, думайте, чувствуйте, делайте собственные выводы и не ведитесь на расхожее мнение!

Да, это правда жизни
Притча подводит к мысли о том, что так жить нельзя. Согласен! Но как? Кто из всех вас сегодня позвонит на работу и скажет: "Алло, Константин Петрович, простите, но я сегодня не выйду - давно уж не видал сына!" Немыслимо, правда?
А может проблема не в том, что родители никогда не думали в русле этой притчи, а в том, что система такая?
А как может простой человек поменять систему??
Поставим вопрос по-другому: как может существовать система, созданная самими людьми, если она противоречит их ожиданиям?
Переход от земледелия к веку технологий произошел по историческим меркам мгновенно, когда на помощь силе человека, пришел разум. Возможно, однако, что рабство не изжито, а перешло в новую форму, как говорится в фильме " Дух времени". Однако это означает, что теперь надо покончить и с этой - новой формой!
С чего начнем? Какие предложения?

Такая подробная рефлексивная работа!
Наверное "семейная жизнь" - понятие, которое сегодня звучит как приговор, стала бы интереснее и доброжелательнее, если бы люди вот так проанализировали, что же собственно у них происходит, что в этом есть полезного, а что нездорового.
Спасибо, Литания)

Спасибо! Мне очень понравилось!
Жаль в школе такого не рассказывают((

Мешанина понятий!
Сознательный, мыслящий, рассудительный человек получает от жизни гораздо больше впечатлений и радостей, чем болван! Глупый человек обычно очень тревожен.
И он не станет заробатывать денег просто ради их наличия - но ради конкретной цели. Сколько надо человеку денег (средств)? Столько, сколько подразумевает цель! А просто "много" - размыто, ведь что больше: много или сколько хочется? Тот, кто рассуждает, решит этот вопрос)))
По поводу того, что мущинам нравятся глупые женщины, я бы сказал, что лишь тем мущинам, которым они созвучны)) Мне интересно с умными и детей хочу умных!
А герои сказок нас веселили, что вовсе не доказывает того, что мы должны БЕЗДУМНО брать с них пример. Это касается и традиций!

Но иногда их сознательно нарушаешь, например, чтобы познакомиться))

Да, и вправду здорово!
Часто мы гонимся за истиной куда-то, а она здесь под носом! Действительно, если задуматься о таких простых вещах и маленьких радостях, потом вдруг можно заметить, что из них состоит вся наша жизнь
А если таких приятных моментов нету?..

Здорово) Хорошо, что сегодня творчество больше востребывается - вот в психологии и в педагогике (вальдорфская педагогика, Goetheanum)

Не понятно, о чём спор Помните, когда-то был СССР? Так вот, ещё был (почему-то ещё и теперь есть ) Гарвардский проект и план Аллена Далеса. Читаем и думаем, какая связь с мультиком...
Можно и фильмец глянуть, правда бабулька чуть беса гонит, придётся фильтровать, но факты есть тоже и над ними стоило бы задуматься http://interesnyimir.com/page/dokumentalnyj-film-vliyanie-multfilmov-na-detej

Спасибо, Елена, статья занимательная! Поговорить бы ещё о игромании, зависимости от социальных сетей, психологической культовой зависимости....

Спасибо, Татьяна, статья супер! Всем пригодится))
Только по поводу одного у меня замечание- в Пункте "2. Против логики нет приема" речь идет не о логическом мышлении (если... , то...), а о псевдологике покупателей и манипулировании рекламщиков, рассчитывающих на неосведомлённость покупателей по данному вопросу))

Гм-гм ;)
Получается, что быть не таким как все - самоцель? Не уверен. Но даже если так, то сегодня адекватные рассуждения о человеческом достоинстве, ценностях, любви - экзотическая редкость (согласен с allien ), а мнение об якобы относительности всего на свете стало расхожим мнением, а значит и стереотипом! Всё с ног на голову!
Очевидно, что любовь окрыляет, а не одурманивает человека, делает его не идеалистом, а реалистом, ведь только любящий человек может рассмотреть любимого таким, каким он есть на самом деле, без всего наносного, справоцированного и неистинного!
Любовь делает человека сильным, а не слабым, ведь именно любящий человек готов на подвиги ради любви! А простить - ведь для этого тоже нужно иметь мужество, не каждый по-настоящему способен простить, а любящий - способен!
И при чем тут выпить за любовь? Или побои от мужа? Ясно ведь, что это не является свойством любви, а имеет свои причины, которые можно обсудить, если они не известны)))
А фраза "любо, братцы, дорого.." во-первых не является аргументом, а во-вторых некорректно трактуется: любезный, милый, любимый: "Дорогой друг. Рад тебя видеть"- дружеское обращение, "Дорогого стоит"- о чем-нибудь важном, значительном. Обращайтесь к толковым словарям и не ведитесь на ложные толкования!
И, наконец, раз уж предательство - это новые возможности, а любовь так докучает, то почему бы и на неё не посмотреть под таким углом зрения?

angel-oka,
Согласен. Чувства даны в помощь человеку. Они собственно и делают из него человека в полноценном смысле. Поэтому котролировать их, в смысле ограничивать, не стоит. Стоит их контролировать в том смысле, чтобы к ним сразу же прислушиваться и принимать во внимание.
Если чувства всегда положительны, то эмоции бывают и отрицательные, и в этом случае их стоит контролировать, сдерживать. Почему? Потому, что стоит подумать, что усиливает, закалят человека, а что его разрушает.
Есть ложное мнение даже среди психологов, что надо давать выход всем эмоциям иначе они "накапливаются". так вот, эмоции это нечто такое, что имеет свойство складываться))))
А вот что задействуется, то и развивается, например, если вы не задействуете в жизни какие-то мышцы, то они атрофируются. К чему я это? К тому, что если человек выражает все, что у него возникло на душе - он станет безвольным, безхарактерным.
Если же он сможет вначале понимать причины своих эмоций и управлять ими (помните упражнение, если разозлились, надо сразу посчитать до десяти и гнев пройдет), то станет гораздо меньше подверженным манипуляциям.
Если интересно, рекомендую почитать таких философов ( в переводе, тех, кто любит мудрость) как Сенека, Сократ и много других. Ведь психология вышла в 19 веке именно из философии.

Что тут скажешь? Действительно глубже копнуть надо!
Тема влюбленности и любви (это однокоренные понятия) и их значения не вскрыта в принципе.
Что может быть ценнее жизни? Пожалуй только достойная жизнь. А как появлятся живущие? Путем размножения! Это банальщина, но такое впечатление, что новые мыслители этого не знают((
Желание размножение- это не атака генов и гормонов, а естественная потребность продолжить жизнь! В этом залог существования человечества и любой другой формы жизни на планете. А ослабление этой потребности, "инстинкта материнства" уже приводит к демографической катастрофе в Украине и других странах Европы
Кроме того, когда человек влюблен, он ведь становится лучше, достойнее, он будто светится! Он хочет отыскать в себе самое лучшее и подарить. Он хочет в глаза смотреть, желание ловить и выполнить! Без ожидания благодарности, хоть благодарность это высшая награда!
Люди, учитесь любить! Любите по-настоящему! Влюбляйтесь горячо!
И желайте детей!

На мой взгляд, это какое-то искуственное выделение части людей в особый тип.

Многие дети не слушаются не из-за понимания нелепого предложения или запрета взрослых, а потому, что рассеяные и не внимательные. И потом детям свойственно съесть много мороженного, предпочесть играть на приставке, а неизучить книги и т.д.

Так называемое принятие решений по интуиции, когда четко не понятно, что это за психический процесс, может являться не более, чем эмоциональная предрасположенность на фоне дефицита навыков мышления

Кроме того, кто делал фотографии ауры, знает, что каждый оттенок синего означает свое качество и не всегда позитивное, например, дипрессия тоже дает синеватый цвет.
И как же быть обладателям других цветов- выходит они уже точно не могут быть разумными и людьми будущего?\

Я думаю, что важнее порассуждать не о том, есть ли дети индиго и какие у них особенности, а о том, развивается ли в принципе поколение детей.